E din ce în ce mai clar că Dominic Fritz încearcă să câștige timp în cazul procesului său pe teme de integritate și nu neapărat să câștige speța pe fond. Astăzi, la Curtea de Apel Timișoara, a cerut amânarea judecății, inclusiv cu motivul că avocatul său are cursuri la universitatea la Cluj și nu a putut fi prezent.
Procesul a fost oricum tergiversat, deoarece Fritz a invocat o excepție de neconstituționalitate, care ar fi împiedicat judecarea dosarului la Curtea de Apel Timișoara. Înalte Curte de Casație și Justiței a respins cererea, astfel că dosarul s-a întors la Timișoara. Aici, un prim termen a fost la 16 ianuarie, dar s-a mutat la alt complet, pentru că judecătoarea desemnată inițial s-a pensionat. Procesul este legat de faptul că Agenția Națională de Integritate l-a declarat pe Fritz în conflict de interese pentru că a semnat un proiect de HCL pentru un PUZ făcut de biroul de arhitectură al lui Răzvan Negrișanu, consilier local USR care îl împrumutase pe primar cu bani pentru prima campanie electorală. edilul a semnat PHCL-ul de PUZ la începutul primului mandat, în 2020.
Astăzi, în fața judecătoarei Diana Lăsconi s-a prezentat juristul ANI, nu și avocatul sau Fritz. A fost prezent în sală juristul Sindicatului Liber al angajaților, Tiberiu Negrei, care a transmis mai multor publicații, inclusiv Vestim, că priarul a cerut o amânare, prin cerere, pentru că avocatul său de la Cluj are astăzi examen cu studenții și nu putea veni la proces. Negrei spune că Fritz a formulat cerere de revizuire împotriva hotărârii date de ICCJ de reluare a judecății la Curtea de Apel Timișoara, adică trage și mai mult de timp. Dominic Fritz a cerut termen în februarie 2026.
Negrei a informat că judecătoarea a respins cererea de amânare, iar instanța a rămas în pronunțare. ”Juristul ANI cere respingerea cererii de amânare. Curtea de Apel Timișoara constată că nu există dovezi pentru amânare si respinge cererea de amânare formulată de Fritz. Juristul ANI cere respingerea acțiunii lui Fritz solicitând cheltuieli de judecată (cheltuieli cu deplasarea). Curtea de Apel Timișoara amână pronunțarea pentru data de 10 februarie 2026 pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise. Pe portalul Ministerului Justiției apare doar că speța s-a amânat, fără detalii”, ne-a transmis Negrei.
Pe portarul Ministerului Justiției apare doar că s-a amânat pronunțarea, fără detalii.
