Președintele PSD al Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, pare deprins cu obiceiul de a minți exact așa cum respiră. Altfel, nu putem explica faptul că nu i s-a mișcat niciun mușchi pe față când a spus, senin, în fața consilierilor județeni și a cetățenilor că toți consilierii locali timișoreni PSD au votat pentru concedierile din Primăria Municipiului Timișoara, aspect cât se poate de fals, pentru care Vestim are dovada.
Marți, consilierii au avut de votat cinci proiecte de concedieri, de la Direcția Fiscală a Municipiului Timișoara, din Aparatul propriu al primarului, Direcția Generală pentru Proiecte și Lucrări Municipale în Sport și Transport Feroviar (se desființează total), Direcția Generală a Poliției Locale și Sport Club Municipal. Au lipsit consilierele locale Andra Lăpădatu (PSD) și Andreea Medișanu (AUR), așadar, au fost 25 de voturi posibile. Primele trei modificări de organigramă au întrunit 20 de voturi ”pentru”, cel cu PLT, 21, iar cu SCM, de unde faptic, va fi concediat un singur angajat, 23. Cei doi consilieri AUR prezenți, Ștefan Coban și Ilie Sîrbu, au votat împotriva. Alianța Timișoara Unită (USR+PMP+Forța Dreptei+UDMR), care are 13 consilieri, dar și cei șase liberali, au votat ”pentru”. Votul numărul 20, care nu făcea diferența, era al social-democratului Răzvan Barta, așa cum Vestim a scris încă de marți, cu informație care ne parvenise pe surse infailibile.
Așadar, au votat pentru concedieri consilierii ATU Ovidiu Merean, Paula romocean, Ruben Lațcău, Rodica Militaru, Roberto David, Sorin Zaveliță, Nicoleta Neculiă, Sorin Povară, Silvia Radoicovici, Mihaela Rusu, Răzvan Negrișanu, Larissa Mihala și Imre Farkaș, plus liberalii Dan Diaconu, Alin Bătrîn, Lorenzo Barabaș, Silvia Chițac, Ștefan Sandu și Simion Moșiu. Așa cum se vede din listingul de la proiectul despre concedieri din Aparatul propriu al primarului, doar Răzvan Barta, fostul angajat de la cabinetul fostului prefect PSD Mihai Ritivoiu (fost prefect poreclit inclusiv în fostul partid ”useristul PSD”), a voat pentru concedieri. S-au abținut Roxana Iliescu, Sorin Ionescu și Alexandru Szatmari. De altfel, Ionescu a și luat cuvântul în plen și i-a dat o replică lui Dan Diaconu, căruia i-a spus că cerințele Guvernului Bolojan de reduceri de personal sunt aberante. Așadar, era clar că Ionescu nu va vota ”pentru”.
Clar pentru toată lumea, dar nu și pentru tupeul lui Alfred Simonis, când s-a ridicat problema acestor reorganizări în plenul CJT, de către Marcel Mihoc, consiler județean AUR, Simonis s-a gândit că toată presa, pe care o jigenște în mod repetat în ieșrie publice afirmând că este ”finanțată de mafioți” nu va realiza ce gogomănie scoate pe gură. Nu în ultimul rând, afirmația este ridicolă, pentru că, evident, partidele știau că pesediștii nu au susținut toate concedierile ce urmează în Primăria Timișoara. ”Reorganizarea nu poate fi bună la o instituție și proastă la altă. Ieri, consilierii locali PSD au votat procesul noi organigrame”, a spus Simonis, într-un context în care dacă nu știa adevărul, ar cam fi cazul să își dea demisia din fruntea PSD Timiș. Însă realitatea era că era imposibil să nu știe cum s-a votat, ci doar brava în fața unui consiliu și a unui județ întreg, pe care continuă să le ia de proști, mai ales că majoritatea consilerilor județeni stau ca slugile în fața sa! Și, desigur, să se felicit pentru concedirile făcute de el la CJT.
De altfel, Simonis pare să continue ”blatul” cu Fritz, cu toate că la nivel național, USR și PSD au ajuns la cuțite. ”Nu cred că o astfel de reducere se face prin rpaortarea la recensământ, unul, pentru că s-a făcut prost!, și doi, pentru că un recensământ se face o dată la 10 ani. El a fost făcut în 2021, Comunele din jurul orașelor își dublează sau triplează populația. Ce facem, mai așteptăm încă 10 ani? Dar e ceva ce nu putem imputa Primăriei Timișoara: măsura în care crește populația în zona periurbană. Ei vin din afara județului, de la limita județului, dar vin și din Timișoara. În toate marile metropole, când s-au dezvoltat zonele metropolitane, a scăzut populația. Noi suntem bine pe toți indicatorii, poate prea bine”, a mai spus Simonis, apropod e metodologia de calcul pentru angajații din polițiile locale.
Mai spunem că minciuna e un modus vivendi pentru președintele CJT. Simonis a servit primăvara aceasta ”gogoși” expirate despre faptul că în acest an poate începe construcția Stadionului ”Dan Păltinișanu”, în condițiile în care în martie abia se clarificase licitația, iar proiectul tehnic are termen de 8 luni. Simonis a inventat o poveste cu lucrări de execuție realizate în timpul proiectării, ceva ce nu s-a mai făcut la nicio investiție publică în România și o aberație nefondată, ”nutreț” pentru proști și nimic altceva. Acum că se termină aprilie, nici măcar nu a ieșit hotărârea de Guvern astfel încât să se poată semna contractul, astfel încât să se și dea ordinul de începere a lucrărilor, iar Simonis a lăsat-o mai moale cu aceasta „gargară”.
