Postarea lui Dragoș Pâslaru este un nou exercițiu de rescriere a realității. Astăzi, USR, ca foști artizani ai PNRR, încearcă să pozeze în salvatorii României, uitând convenabil că multe dintre problemele invocate sunt rezultatul propriilor decizii.(vezi captura foto)
„Nu poți pretinde miliarde de euro de la Uniunea Europeană și, în același timp, să refuzi reformele la care România s-a angajat. Nu poți spune că vrei PNRR, dar să respingi jaloanele din PNRR. Nu poți aplauda banii europeni și să sabotezi condițiile asumate de România pentru a-i primi”, susține Dragoș Pâslaru.
Pentru cine are cunoștințe minime despre fenomen, ceea ce susține Dragoș Pâslaru confirmă expunerea de mai jos, fără drept de apel. Lucrăm cu materialul clientului, cum s-ar spune!
„Pe decarbonizare, din nou, reformele au fost împinse până în ultimul moment, iar România a ajuns să negocieze sub presiunea termenelor-limită și a riscului de a pierde fonduri europene”, declară Pâslaru.
Aici europarlamentarul intră pe teren minat, „legea decarbonizării” fiind un subiect care nu trezește interes pentru publicul larg, foarte puțini fiind cei care au înțeles efectele acesteia.
Domnul Pâslaru atenționează cu privire la jalonul „legii decarbonizării”, omițând să spună cine și-a asumat în PNRR renunțarea accelerată la producția de energie pe cărbune.
Sub impulsul palpitant al readucerilor aminte, Cristian Ghinea și echipa USR prezentau, pe atunci, „legea decarbonizării” din PNRR ca pe o mare victorie, cerând valuri în tribune pentru un document despre care ni se spunea că va „înverzi” România. Fals! Fals, fiindcă astăzi vedem consecințele.
În locul unei tranziții realiste, România și-a asumat termene imposibil de respectat și închiderea unor capacități energetice esențiale înainte ca alternativele să fie funcționale. Rezultatul? Importuri mai mari de energie, dependență de piața externă și costuri tot mai ridicate la facturi. Mai exact, subminarea economiei naționale prin distrugerea unui pilon de bază, numit ENERGIE.
Iar argumentul că întârzierea (nerespectarea termenelor) este exclusiv vina României nu stă în picioare. De ce? Păi haideți să vedem concret de ce:
Construirea unor grupuri pe gaz nu depinde doar de voința unei companii, cum este Complexul Energetic Oltenia, și nici măcar de Guvernul României. Depinde de producători, de lanțurile de aprovizionare și de termene tehnologice pe care nu le poți controla. A se înțelege, pentru sectanți, că tu, în România, nu produci nici măcar un subansamblu, fie el cât de mic, în ceea ce privește construirea unei centrale pe gaz.
De la început și până la sfârșit, stai la mâna celor trei companii producătoare din UE: Germania (Siemens), Franța (Arabelle Solutions) și Italia (Ansaldo Energia). Ăștia decid când termini o astfel de investiție, nu Ghinea, nu Pâslaru, nu USR, nici PNL, PSD, AUR etc.
Să nu vă gândiți că Ghinea & Company nu cunoșteau aceste aspecte. Au expus România conștienți, nu în necunoștință de cauză.
Dacă cineva insistă să contrazică, dăm și un exemplu de necontestat:
Avem centrala de la Iernut: un grup energetic pe gaz, aproximativ 430 MW, începută construcția lui în 2016, și stă de ani de zile într-un stadiu de aproximativ 98%, fără a fi pus în funcțiune. De ce stă căruța-n drum de-o șaibă? Pentru că grupurile de interese din energie nu vor să ai șaiba. Când o să ai șaiba, pornește și căruța. Simplu.
Revenind la elucubrațiile asumate în PNRR (intenționat), dacă la Iernut pentru ultimele 2 procente sunt necesari ani întregi, cum putea cineva să creadă că alte investiții similare vor fi finalizate în termenele asumate prin PNRR?!
Problema nu este că România nu și-a dorit să construiască. Problema este că cineva a parafat și promis la Bruxelles ceea ce știa că nu poate să construiască!
Pentru o și mai bună limpezire neuronală, puneți în antiteză centrala de la Iernut vs. centrala de la Mintia. Tradus: România vs. Marea Britanie (proprietarul irakian este interfață). Cât de repede au fost livrate la Mintia subansamblele, până la ultima șaibă!? Doi ani! Ca atare, și dacă ești purtător al doi neuroni prăfuiți, tot conștientizezi care sunt substraturile.
Și, ca să fie treaba treabă, că tot ne dăm de ceasul morții pentru o „energie curată”( a nu se înțelege furată), îi mai servim una uitată domnului Pâslaru.
La Chiscani (Brăila) avem o centrală cu două grupuri energetice pe gaz. Unul nou, retehnologizat, cu aviz de mediu din 2013… impecabil. Cel de-al doilea este retehnologizat în proporție de 70%. Cel nou, de 13 ani, nu a fost pornit niciodată!!! Știu. Nu a avut nimeni o brichetă să-l aprindă. Ghinion, ghinion mare, dle Pâslaru!
Depășind momentul jalonului din PNRR privind „legea decarbonizării”, ajungem la un alt paragraf din postarea dlui Pâslaru, în care ni se vorbește despre integritate și despre Agenția Națională de Integritate.
„Pe integritatea în funcția publică, în loc să discutăm despre cum întărim Agenția Națională de Integritate și cum construim instituții mai puternice și mai credibile, PSD încearcă să mute discuția spre Dominic Fritz și alte cazuri individuale”, susține acesta.
Mergând pe raționamentul dumnealui, oare cine a modificat, de-a lungul anilor, legislația și a slăbit instituțiile statului? USR nu poate pretinde că este un simplu spectator. A participat la guvernare și poartă, alături de celelalte partide, partea sa de responsabilitate pentru situația în care se află astăzi multe instituții. Iar, legat de ANI, USR a avut un aport serios în șubrezirea instituției.
Apropo, vedeți că Herr Fritz și cu Lațcău au fost primii care nu și-au mai depus pe site-ul primăriei declarațiile de avere, după ce legea a fost modificată în așa fel încât să dispară această obligație. Salvați de clopoțel. Paragraf modificat, iar acum aspru criticat. Bun așa, că nu ne prindem. Ce atâta transparență, zic! Cerem transparență pe Facebook. Atât.
Una peste alta, știm că este mai ușor să facem pe lupii moraliști pe Facebook decât să ne asumăm propriile decizii și propriile greșeli. Ca atare, trebuie recunoscut că acest PNRR putea fi o oportunitate pentru România, dacă nu era „creionat” greșit de la început, chiar de USR. Acum e penibil să îl transformați într-un instrument de propagandă sau într-un pretext pentru a ascunde erorile unora sau altora. Renunțați la a mai arăta cu degetul și vedeți ce „renegociați”! Nu de alta, dar unii dintre noi mai și citim, nu ne uităm doar în gura voastră.
PS. „Acarienii” sunt rugați să lectureze, iar apoi să comenteze. Nu de altceva, dar expunerile mele le confirmă și Google. Trebuie doar să-l întrebați! Care ai timp, deschideti si link-ul de mai jos, pentru o si mai bună transparență.
PNRR PE MANA USR – Firma unui europarlamentar USR a pus mana pe un contract de consultanta pentru un proiect PNRR. Compania trebuie sa faca “integrarea documentelor si a planurilor strategice” la nivelul Bucurestiului si regiunii Bucuresti-Ilfov | Infrapress https://share.google/FnA8DARCx6JgZDRMo
Semnat: Modesteanu Nicolae
