Cristian Popescu Piedone s-a înscris și el în corul bocitoarelor care au decretat că prefectul județului Timiș ar fi comis o faptă penală pentru simplul fapt că a aplicat legea în cazul lui Dominic Fritz.
Mai nou, fostul șef al ANPC amenință cu DNA și vorbește despre abuz în serviciu, lăsând impresia că prefectul Paul Finta ar fi făcut un favor lui Dominic Fritz.
În mesajul publicat pe Facebook, Piedone susține:
„Legea trebuie aplicată, nu interpretată. În fața legii, toți suntem egali. «Unde-i lege, nu-i tocmeală.» Ce se întâmplă în cazul USR este un abuz. Aloo, se sesizează cineva sau nu-l cheamă Piedone?”
Mai mult, în plângerea penală formulată împotriva prefectului de Timiș, acesta solicită cercetarea acestuia „sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 Cod penal, precum și sub aspectul oricăror alte infracțiuni a căror existență va rezulta din administrarea probatoriului”.
Sună spectaculos. Numai că există o mică problemă: legea pe care domnul Piedone pretinde că o apără spune exact contrariul a ceea ce susține.
Pe Dominic Fritz nu l-a salvat prefectul. Nu l-a salvat USR. Nu l-a salvat Guvernul. Nu l-a salvat nici măcar instanța de judecată. Îl „salvează”, în această etapă, OUG nr. 57/2019 – Codul administrativ, aflată în vigoare încă din 5 iulie 2019.
Și atunci apare întrebarea firească: ce păzea Cristian Popescu Piedone în 2019, când Codul administrativ a fost modificat în această formă? La acea vreme era coordonator politic național al PPU-SL, partidul fondat de Dan Voiculescu. Probabil prea preocupat de strategii politice pentru a observe modificările legislative care produc astăzi efectele pe care le contestă cu atâta patos.
Dacă atunci n-a remarcat schimbarea, putea măcar acum să citească legea înainte de a cere intervenția procurorilor. Ar fi descoperit că mandatul alesului local nu încetează imediat. Sancțiunea prevăzută de Codul administrativ este diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de șase luni, iar interdicția de a ocupa o funcție publică timp de trei ani operează doar după încetarea mandatului aflat în desfășurare.
Cu alte cuvinte, prefectul nu a inventat nimic și nu l-a favorizat pe Dominic Fritz. A făcut exact ceea ce legea îl obligă să facă: să o aplice.
Dacă există un „vinovat” pentru efectele juridice de astăzi, acela nu este prefectul, ci autorii Codului administrativ adoptat în 2019.
Bine… la urma urmei, poate că nici nu ar trebui să fim atât de aspri cu domnul Piedone. Ani la rând a condus Protecția Consumatorilor și i-a plăcut să dea iama prin restaurante, degustând ciorbele de prin oale. Acolo era, fără îndoială, în elementul său.
Numai că dreptul administrativ nu se gătește după rețete culinare și nici nu se condimentează cu impresii. Codul administrativ nu este un meniu din care alegi doar articolele care îți convin, iar pe celelalte le lași în farfurie. Se citește cap-coadă și se aplică întocmai. Bun, rău, convine sau nu, aceasta este legea.
Dacă nu cunoști ingredientele, riști să servești publicului o ciorbă legislativă imposibil de înghițit.
Aici link-ul pe care musai să-l guste și domnul Piedone. Poftă bună!
