Deputatul PSD Arad Mihai Fifor a lansat un atac virulent la adresa premierului desemnat, Ilie Bolojan, pe care îl acuză că este responsabil pentru blocajele din Planul Național de Redresare și Reziliență și pentru actuala situație politică.
Într-o postare publicată pe rețelele de socializare, parlamentarul social-democrat îi cere lui Ilie Bolojan să își asume responsabilitatea pentru întârzierile în implementarea reformelor și pentru pierderea unor fonduri europene.
„Asumă-ți eșecul PNRR. Asumă-ți blocajul. Asumă-ți haosul pe care l-ai creat. Asumă-ți faptul că, sub pretextul reformei, ai împins România într-o criză politică, economică și socială profundă. Tot ceea ce se întâmplă astăzi poartă o singură semnătură. A ta”, a transmis Mihai Fifor.
Deputatul PSD susține că România a pierdut aproximativ 230 de milioane de euro din PNRR din cauza modului în care Executivul a gestionat reforma pensiilor magistraților. Potrivit lui Fifor, Guvernul ar fi promovat proiectul fără să aștepte avizul Consiliului Superior al Magistraturii, deși existau avertismente că acest lucru ar putea afecta îndeplinirea jaloanelor asumate în fața Comisiei Europene.
Totodată, social-democratul îl acuză pe Ilie Bolojan că încearcă să transfere Parlamentului responsabilitatea pentru întârzierile în implementarea PNRR.
„PNRR este responsabilitatea Guvernului, nu a Parlamentului. Un an ai pus democrația în paranteze și ai sfidat Parlamentul. Azi ne ceri votul. Pe ce?”, afirmă deputatul PSD.
PSD: „Nu mai există cecuri în alb”
În mesajul său, Mihai Fifor susține că PSD nu va susține automat proiectele promovate de viitorul Executiv și că fiecare inițiativă legislativă va fi analizată separat.
„PSD este în opoziție. S-a terminat cu cecurile în alb de dragul reformei marca Ilie Bolojan. Fiecare proiect va fi analizat cu responsabilitate și va fi votat exclusiv în funcție de conținutul său și de interesul românilor”, a transmis parlamentarul.
Deputatul de Arad critică și intenția de modificare a legislației privind Agenția Națională de Integritate (ANI), susținând că PNRR nu trebuie folosit ca argument pentru adoptarea unor „legi cu dedicație”.
