Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, susține că motivarea instanței și jurisprudența existentă nu lasă loc de interpretări în cazul primarului Timișoarei, Dominic Fritz.
Potrivit lui Tudorel Toader, în situația în care raportul Agenției Naționale de Integritate a rămas definitiv, mandatul alesului local încetează de drept, iar prefectul are obligația legală de a constata această situație prin ordin, fără a putea face aprecieri personale asupra oportunității măsurii.
Argumentația invocată se regăsește inclusiv în motivarea Curții de Apel Timișoara, care citează Decizia nr. 74/2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În document se arată că, pentru aleșii locali în cazul cărora s-a constatat definitiv existența unui conflict de interese sau a unei incompatibilități, mandatul încetează de drept, iar această situație este constatată prin ordin al prefectului.
Tudorel Toader a subliniat că ordinul prefectului nu reprezintă o decizie politică și nici o sancțiune dispusă discreționar, ci doar actul administrativ prin care se constată producerea unui efect prevăzut expres de lege.
În spațiul public au existat interpretări potrivit cărora Dominic Fritz ar risca doar o diminuare temporară a indemnizației. Totuși, motivarea instanței face trimitere explicită la încetarea de drept a mandatului în cazul unui conflict de interese constatat definitiv.
În concluzie, dacă instanțele au stabilit un anumit efect juridic, acesta nu poate deveni negociabil.
Într-un stat de drept, rolul prefectului nu este să interpreteze sentințele după criterii politice, ci să pună în aplicare efectele prevăzute de lege. Altfel, s-ar crea impresia existenței unui dublu standard: o lege pentru unii și o lege pentru alții!
