După ce i s-a respins cererea de revizuire prin care invoca o excepție de neconstituționalitate în procesul cu Agenția Națională de Integritate, acum pentru Dominic Fritz urmează procesul pe fond. Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit în Săptămâna Mare primul termen de judecată.
Reamintim, un raport al Agenției Naționale de Integritate l-a declarat pe primarul Timișoarei în conflict de interese, după ce, la câteva zile de la preluarea primului mandat, mai precis, la 2 noiembrie 2020, a semnat spre înaintea pe ordinea de zi a Consiliului Local Timișoara proiect de HCL prin care un bloc proiectat de biroul de arhitectură al lui Răzvan Negrișanu mai primea dreptul la câteva etaje în plus față de aprobarea inițială. Problema era că Negrișanu, userist ajuns între timp consilier local, îi dăduse lui Fritz bani împrumut cu acte pentru prima campanei electorală. Raportul ANI cere inclusiv ca Fritz să-și piardă mandatul și să primească interdcția pentru 3 ani în ceea ce privește ocuparea de funcții publice.
Fritz a contetat raportul și, după ce s-a repartizat dosarul la Curtea de Apel Timișoara, așa cum se face în toate aceste spețe, el a găsit diverse tertipuri de tergiversare a judecății. A invocat expceția de neconstituționalitate, cum că CATM nu s-a fi putut pronunța în acest dosar. Înalta Curte de Casație și Justiție i-a respins demersul, inclusiv cu cererea de reviziuire. Înainte de procesul privind cererea de revizuire, Curtea de Apel Timișoara a judecat procesul pe fond. Judecătoarea Diana Lasconi i-a respins total cererea, dar și tot fleul de alte tertipuri de a mai tergiversa procesul. Desigur, Fritz a atacat sentința ți aucm mai are o singură șansă: Înalta Curtea de Casație și Justiție.
Instanțaă supremă a dat la 6 aprilie termen în acest proces deosebit de important. În 15 mai anul curent, procesul va intra pe rol în ultima sa fază, cea de recues. În genul aceste de spețe de contencios-administrativ, recursul, în general, nu poate avea prea multe termen de judecată. Așa că este foarte probabil ca în acest an să există o sentință definitivă! Dacă ÎCCJ menține sentința Curții de Apel, Fritz ar trebui să fie eliberat din funcție, ulterior, de prefecta Elena Micicoi.
Edilul se bazează, sau a lăsat să se înțeleagă asta, va va primi sancțiunea primarului din Moldova Nouă, Adrian Torma, care a ”scăpat” doar cu o penalizare din indemnizația de primar.
