AUR demonstrează din nou că este un partid cu oameni extrem de prost pregătiți și nu reprezintă o alternativă reală de opoziție, nici la administrația Fritz, nici la altele. Astăzi urmează să se voteze donația drumului finalizat de ani de zile în cadrul complexului Isho, iar Ilie Sîrbu, consilier local care are de ani de zile și o asociație, contestă modalitate de preluare legală, de altfel, și singura…
Pentru a primi aprobarea de Plan Urbanistic Zonal pentru Complexul Isho, o construcție in sine destul de controversată în ceea ce privește înălțimea și apropiere de Bulevardul Take Ionescu, a fost nevoie, legal, și de promisiuena construirii unei străzi, care avea, ulterior, să fie donată orașului. Firma controlată de omul de afaceri timișorean Ovidiu Șandor și-a respectat obligația, a făcut o stradă cu două benzi pe lungime ce trece prin cadrul complexului, unul cu funcțiuni de locuire și spații comerciale, trotuare și inclusiv refugii pentru viitoare potențiale stații de transport în comun. Ani de zile, administrația Fritz a ținut, de neînțeles, strada închisă în cadrul, pentru că nu a primit donația. Acum, în sfârșit, cosnilierii locali au de votat acest proiect la ședința ordinară a lunii martie, din această după-amiază. Un aspect important, căci pe aoclo va trece Inelul II de circulație după ce se va realiza noul pod peste Bega, dintre Podul Decebal și Podul Dacilor. Proiectul are deja o finanțare europeană și pasul trecere străzii în patrimoniul orașului era necesar. Deși, pentru a decongestiona traficul într-o zonă circulată cum e cea din proximitatea IPJ Timiș, preluarea drumului s-ar fi putut face mai de mult, dar administrația Fritz nu a explicat nicidoată de ce a fost nevoie de așa o lungă așteptare.
În aceste condiții, deși terenurile se pot prelua legal doar prin donație, cei de la AUR Timiș au dat din nou un comunicat de presă de tip ”noaptea minții”, și anume, că modalitatea de a trece durmul în patrimoniul orașului este greșită. ”«Donația» de la ISHO: obligație urbanistică, nu act de milă! Consilierul local AUR Timișoara, Ilie-Vasile Sîrbu atrage atenția asupra Proiectului de Hotărâre nr. PHCL2026-000160, prin care este prezentată ca «donație» o operațiune în valoare de 8.202.647 lei, propusă de societatea Take Project SRL. Proiectul vizează terenurile înscrise în CF nr. 445197 și CF nr. 445203 Timișoara, situate pe Bulevardul Take Ionescu nr. 46B, aferente Inelului II – o infrastructură majoră a Municipiului Timișoara. Potrivit documentației urbanistice, acest transfer nu este o donație, ci o obligație fără de care proiectul nu putea fi realizat. În PUZ «Zona ILSA», aprobat prin HCL nr. 246/2017, precum și în PUZ ILSA II – HCL nr. 288/2020, este prevăzut explicit că emiterea autorizațiilor de construire este condiționată de transferul în domeniul public al terenurilor aferente infrastructurii rutiere și de asigurarea accesului public. Cu alte cuvinte, fără realizarea și transferul infrastructurii aferente Inelului II, proiectul imobiliar nu ar fi putut fi autorizat”, se arată în comunicatul AUR.
Sîrbu, care nu este primele gafe de acest fel, deși are de ani de zile Asociația Salvați Patrimoniul Timișoara, e aparent derajnat că orașul va plăti taxele notariale pentru donație, infime raportate la un proiect de milioane de euro. El nu înțelege că obligația din PUZ nu presupune legal și automat transferul de proprietate, care se face prin donație. ”«Din documentele oficiale rezultă clar că acest transfer nu este un gest voluntar, ci o condiție obligatorie pentru realizarea investiției», a declarat consilierul local Sîrbu Ilie-Vasile. În aceste condiții, consilierul subliniază că, prin forma actuală a proiectului, Municipiul Timișoara ajunge să plătească taxele notariale pentru preluarea unor bunuri care derivă din obligații ale dezvoltatorului. Cu alte cuvinte, orașul plătește pentru a primi ceea ce i se datorează. De asemenea, proiectul ridică o serie de probleme care necesită clarificări: existența unor servituți asupra terenurilor preluate; lipsa unor informații clare privind recepția finală a lucrărilor; absența unor garanții explicite privind calitatea investițiilor; lipsa unei evaluări independente prezentate public pentru suma de peste 8,2 milioane lei”, se mai arată în comunicatul AUR.
Astfel, ca și cum era destul gradul de analfabetism juridic al amdinistrației USR, care a pierdut procese pe bandă rulantă până ce a venit Adina Pokker secretară generală a primăriei, avem și principalul partid de opoziție, AUR, care nu are noțiuni elementare. Reamintim, consilierul local AUR Ștefan Corban a asigurat votul necedar proiectului micșorării semnficative a subvenției pentru încălzire centralizată, dorință a administrației USR. Consilierul județean Marcel Mihoc a spus în plenul CJT, când Alfred Simonis i-a bătut obrazul, că ”bietul” Corba nu a știut ce votează. Și a mai spus că e în procedură de excludere din partid, despre care AUR, care toată ziua trimite comunicate de presă, nu a mai transmis nimic.
