Primăria Municipiului Timișoara a mai pierdut astăzi un proces, definitiv, într-un alt caz de concediere prin modificările controversate de organigramă. Municipalitatea va trebuie să o reangajeze pe Mădălina Gyulai.
Fosta angajată a Direcției Fiscale s-a judecat mai mult pentru repunerea în funcție, asistată de Sindicatul liber al angajaților din Primăria Timișoara. Intimați sunt consiliul local, direcția, dar și șeful ei. Astăzi, Curtea de apel Timișoara i-a dat dreptate. ”Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă GYULAI MĂDĂLINA MIHAELA, reprezentată atât prin SINDICATUL LIBER AL SALARIAŢILOR DIN PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TIMIŞOARA ŞI DIN SERVICIILE PUBLICE AFLATE ÎN SUBORDINEA CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, cât şi prin avocat ales, împotriva Sentinţei civile nr. 354/24.04.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2968/30/2024 al Tribunalului Timiş, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA şi DIRECTORUL EXECUTIV AL DIRECŢIEI FISCALE A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantă. Anulează Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Timişoara nr. 578/19.12.2023 privind modificarea şi aprobarea Organigramei, a Statului de funcţii şi a Regulamentului de Organizare şi Funcţionare pentru Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara. Anulează Decizia nr. 273/27.02.2024 emisă de Directorul Executiv al Direcţiei Fiscale a Municipiului Timişoara privind eliberarea din funcţia publică a reclamantei, preavizul adresat acesteia precum şi decizia de soluţionare a plângerii prealabile formulate”, se arată pe portalul instanțelor de judecată.
Pe lângă faptul că angajata trebuie repusă în funcție, ea trebuie să primească și banii pe perioada scursă de la concediere până acum. Achitată, desigur, din bugetul Timișoarei, adică al cetățenilor care nu au nicio vină pentru aceste concedieri. ”Obligă pârâta Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara la reintegrarea reclamantei Gyulai Mădălina Mihaela pe funcţia publică deţinută anterior, dacă această funcţie mai există, sau, în caz contrar, într-o funcţie publică echivalentă, precum şi la plata unei despăgubiri egale cu diferenţa dintre veniturile obţinute în perioada respectivă şi cuantumul salariilor indexate, majorate şi recalculate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat funcţionarul public, de la data eliberării din funcţie şi până la reintegrarea efectivă. Respinge capătul de cerere privind anularea examenului de testare profesională şi a actelor aferente acestuia, ca fiind lipsit de interes. Obligă intimaţii la plata către recurenta Gyulai Mădălina Mihaela a sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în recurs, reprezentând onorariu avocat, redus proporţional cu pretenţiile admise. Definitivă. Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se mai arată pe portalul instanțelor.
Suntem doar în fața unui nou episod din analfabetismul juridic USR care a dus la foate multe situații de acest gen, și, practic, un nou episod al unei producții mai lungi decât vreun soap-opera american, românescul ”aici sunt banii dumnevoastră”!
