Pentru că Fritz e toată ziua plecat la București și ședințe de consiliu local se țin tot mai rar, s-a ajuns la o situație ridicolă, ca o scumpire deja în vigoare a tarifului de gunoi să fie votată ieri! Și nu oricum, ci cu circ din partea useriștilor, și cum viceprimarul Ruben Lațcău care credea că se toarnă alt episod din ”războiul gunoaielor” dintre CJT și Retim, deși era vorba de cu totul altceva.
În august, tarifele Retim au fost ajustate cu o diferență nu foarte mare, cost al sortării și tratării deșeurilor. Și abia ieri, 28 octombrie, la ședina ordinară și totodată singura a lunii octombrie a Consiliului Local Timișoara s-a supus la vot proiectul de hotărâre privind aprobarea calculului componentelor de facturare, pentru utilizatorii serviciului de salubrizare din Zona 1 de colectare – Timișoara. costurie ce intraseră în vigoare din august. Useriștii nu au înțeles însă despre ce e este vorba și au început un ”show” ca și cum s-ar fi votat o nouă scumpire pentru timișroeni și alte localități pe care le vom prezenta detaliat la final de articol. Reamintim, CJT și administrația Fritz sunt în război după ce depneul de la Ghizela nu mai e administrat de Retim.
Ovidiu Merean a început. Practic, sueriștii au descoperit ”apa caldă”, căci problema ridictă de Ovidiu Merean există demult, dar în absența ”Războiului gunoiului”, problema nu a interesat pe nimeni. ”Nu o să înțeleg de ce cetățeanul din Timișoara plătește mai mult pentru ridicare gunoiul ca cetățeanul din zona periurbană, de 3 ori mai mult, 20 de lei față de 7 lei. Nu o să înțeleg de ce există această diferență și cetățenii Timișoarei trebuie să subvenționeze gunoiul pentru zona periurbană”, a punctat consilierul userist. Până la urmă însî, Merean a ridicat o problemă pertinentă, deși fără legătură cu proiectul. Ulterior însă, deși ar fi trebuit să fie mult mai în temă decât un simplu consilier, Lațcău a început să bată câmpii și să dea de înțeles că abia prin proiectul ajuns tardiv pe masa consilierilor s-ar crea discrepanța de cost.
Lațcău a ridicat problema ADID Timiș, instituție care parcă nici nu există în sncaldalul gunoiului și condusă de un Cristian Moș care merge pe ”burtă”. Dar vicele nu și-a nominalizat fostul coleg de partid. ”Aș vream să cerem ADI-ului o informare referitoare la prețurile din județ, cu privire la gradul și costul de colectare. Timișoara de fapt subvenționează întregul județ în ceea ce privește coelctare, pentru că există probleme în zona rurală, unde mai mult de jumătate din cetățeni nu-și plătesc gunoiul, iar primarii nu doresc să impună plata pentru a nu pierde voturi. Dacă la Dumbrăvița nu cred că găsim o casă sub 200.000 de euro trebuie să existe o motivație de ce cetățenii Timișoarei plătesc de trei ori mai mult acest serviciu”, a precizat vicele. Până la un punct pertinent, dar cu exagerirle tipice lui Lațcău. Retim nu gestionează nici măcar tot jduețul, căci sunt zone în care gunoiul din pubele e colectta de firma Polaris.
Deoarece consilierul local PNL Lorenzo Barabas este director adjunct la Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Timiș și în trecut a fost chiar director general, post preluat acum de Cristian Moș, a intervenit în plen. El a făcut, deși ezitant, useriștii de râs , cu precizarea că ajustarea fusese acceptat de reprezentantul municipalității, dar și că ADID face calcule în funcție de ce le dăm Retim, societate unde CLT are 50% dintre acțiuni. ”Toate documentele sunt votate de reprezentantul primăriei în AGA. Sunt diferențe calculate în funcție de transport. Zonele periurbane nu plătesc transport. Calculul pe care îl face ADID este după niște coste date de Retim. Consiliul locla e jumătate din Retim”, a precizat Barabas.
Moment la care Lațcău a dovedit din nou că haba rn-avea că scumpirea era deja în vigoare. „Eu unul nu voi vota acest proiect până nu primim o explicația de la ADI-ul de deșeuri de ce plătim de trei ori mai mult”, a spsu vicele, într-o ipostază de veritabil Don Quijote. Iar Barabas l-a pus în fața faptului împlinit. ”Ar trebui să vă puneți de acurd cu cei care vă reprezintă în AGA, Este deja o procedură, dacă au trecut cele 30 de zile, el putea să nici nu mai fie pe ordinea de zi”, a punctat Barabas. Președinte de ședință Roxana Iliescu a precizat să fie și mai clar. ”Prevederile sunt n vigoare pentru că au tecut mai mult de 30 de zile, iar noi, mă rog, nu noi, am venti cu acest proiect tardiv”, a precizat Iliescu.
Moment la care Lațcău a dat dovadă că iar nu a priceput ce s-a întâmplat. ”Nu putem să încasăm un tarif care nu a fost aprobat de consiliu? În baza a ce ai ADID acești bani?”, a precizat Lațcău. Proiectul nu a întrunti 13 voturi, da nu a mai contat! Vinovații principail pentru că proiectul nu a fost înaintat pe ordinea de zi în termen încât votul să mai aibă relevanță sunt semnatarii proiecutluu: priamrul Dominic Fritz, administratorul public Matei Creiveanu și Șefa Serviciului Management Deșeuri și Salubrizare Camelia Bobei, căci de semnăturile lor depinde punerea pe ordinea de zi a proeictului.
Dar, așa cum spuneam, cel mai vinvoat este Fritz, deoarece ședințele sunt tot mai rare de când edilul e toată ziua la București. Pentru conformitate, Zona 1 de colectare deșeuri cuprinde localitățile: Becicherecu Mic, Biled, Bucovăț, Cărpiniș, Cenei, Checea, Dudeștii Noi, Dumbrăvița, Fibiș, Foeni, Ghiroda, Giarmata, Giroc, Giulvăz, Iecea Mare, Mașloc, Moșnița Nouă, Orțișoara, Otelec, Parța, Peciu Nou, Pișchia, Remetea Mare, Satchinez, Săcălaz, Sânandrei, Sânmihaiu Român, Șag, Șandra, Timișoara, Uivar și Variaș
Dar în viitor, gunoiul se va scumpi din nou, deoarece acum Eco serv timiș îl transportă cu mașinile altei firme de la Ghizela la Bârcea Mare, la deponeul județului Hunedoara!
